No siempre la humanidad ha destacado por escoger un referente que fuera bandera de todos. Más bien, ha ocurrido lo contrario; el propio proceso histórico se ha encargado de evidenciar que cada clan o cada tribu, formaba su propia bandería para acentuar las diferencias con las restantes. Tantas guerras y atrocidades sucedieron en el pasado, que parecía que la condición humana estaba condenada a ser lobos para sus congéneres. Aún se puede observar a ciertos individuos que en vez de sumar, lo único que les interesa es dividir. Son los exponentes de las secuelas del pasado.
Afortunadamente, los hechos indican que poco a poco, la humanidad tiende a buscar lugares de encuentro, formas de integración y entendimiento en las que confluyan colectivos de trayectorias muy distintas entre sí. Uno de esos lugares que ha adquirido categoría universal, es la estructura de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Prácticamente, todas las conmemoraciones que al unísono se celebran en todo el Mundo, tienen su origen y su convocatoria en la ONU; que dispone de un calendario con un meticuloso mecanismo de concordancia y armonía. Por ejemplo, el mes de agosto, se reserva a cuatro conmemoraciones que tienen mucho que ver con el espíritu de la Juventud: El Día Internacional de la Solidaridad (31 de Agosto), el Día Internacional para el Recuerdo del Comercio de Esclavos y su Abolición (23 de Agosto), el Día Internacional de los Pueblos Indígenas (9 de Agosto); y el Día Internacional de la Juventud, a celebrar cada 12 de Agosto, fecha aprobada por la Asamblea General de la ONU en octubre de 1999, por recomendación de la Conferencia Mundial de Ministros de Asuntos de la Juventud, reunida en Lisboa (1998).
Con independencia de esta asignación, la ONU ha dedicado años enteros a la Juventud (1985), y ha fijado objetivos concretos a esta materia, como sería el “animar y apoyar a aquellos gobiernos que aún no lo han hecho, que formulen y adopten políticas nacionales integradas que aborden las inquietudes de la juventud; y que apoyen la conformación a nivel nacional de asociaciones juveniles, con el fin de que se pueda dar cumplimiento –mediante la intervención de los jóvenes– a la política relacionada con la juventud”. Así como el “apoyar procesos de adaptación de la juventud mundial a la creciente globalización del Planeta”; que concreta en diversas áreas prioritarias de acción, que van desde la educación, el desempleo y la pobreza, hasta la salud, el medio ambiente y el abuso de drogas.
El mensaje que para este 12 de agosto de 2008 ha emitido el Secretario General, Ban Ki-moon, hace hincapié precisamente en una de esas áreas prioritarias de acción: La del medio ambiente.
Ban Ki-moon se dirige este año a los jóvenes para decirnos que “si no le hacemos frente, el cambio climático podría dar al traste con los avances conseguidos en relación con los objetivos de desarrollo del Milenio y podría tener también graves consecuencias para la paz y la seguridad”. Aconsejándonos que hagamos cambios radicales en nuestro modo de vida, para que cuando los jóvenes de hoy tengamos el día de mañana su edad, “no nos encontremos que el mundo se haya convertido en un lugar inhóspito”.
El Secretario General de la ONU es muy directo cuando establece que este año el tema ha de ser: “Los jóvenes y el cambio climático: es hora de actuar”. Lo hace porque es muy conciente que los jóvenes se encuentran en una buena situación para contribuir a la lucha desde ahora mismo. Pensando en los valores que aportan los jóvenes, Ban Ki-moon hace la siguiente propuesta: “debería darse a los jóvenes la oportunidad de participar activamente en los procesos de adopción de decisiones en los planos local, nacional y mundial. También pueden apoyar activamente iniciativas que conduzcan a la promulgación de leyes que habrán de ser trascendentales”.
Añadiendo a su mensaje: “Necesitamos una buena dosis del espíritu de los jóvenes en un momento en que el mundo intenta recurrir a formas de energía más limpias y sostenibles, incluidos los recursos renovables. La transición a una economía con una baja emisión de carbono, que confiamos podrá llevarse a cabo durante la vida de los que ahora son jóvenes, ofrece enormes posibilidades. Entre ellas, y no es cosa baladí, un crecimiento económico alimentado por una energía limpia y por la innovación tecnológica que contribuirá a crear empleos que ayudarán a aliviar el grave problema del desempleo juvenil a nivel mundial”.
Ban Ki-moo cierra su llamamiento con las siguientes palabras: “En este Día Internacional de la Juventud, insto a los jóvenes de todo el mundo a que dediquen sus energías y sus brillantes ideas a modelar un planeta más seguro y más sostenible”.
No tuvo que ser fácil poner en marcha “un gran proceso participativo” en el marco de una localidad como Telde, donde prácticamente todo lo que se ha movido en las tres últimas décadas, responde a la dinámica de la política partidaria. No está mal que así haya sido, pues como todas las cosas, la política partidaria tiene sus virtudes y sus defectos. Pero la recién creada Asociación Plan Estratégico Ciudad de Telde no está dando muestras de querer sustituir a los partidos políticos, a los que considera el instrumento fundamental para la participación política; pero sí parece ser que sus miembros desean que la participación ciudadana, por su carácter plural, no se circunscriba exclusivamente a los partidos políticos. Especialmente, cuando existen Sentencias del Tribunal Constitucional que evidencia los déficit de la legislación electoral, lo que a su vez ocasiona dificultades para que los partidos políticos garanticen la plena democratización de sus estructuras internas y de su funcionamiento.
Volviendo a la Asociación Plan Estratégico Ciudad de Telde, decir que cuando arrancó en otoño de 2007, su inspiración radicó en la existencia de sensibilidades que reclamaban una asociación cívica que estuviera por encima de coyunturas partidarias e intencionalidades políticas. Una asociación que hiciera pedagogía del consenso, que fomentara el hábito de trabajar en equipo, y diera sentido común a los análisis de la problemática de Telde y de sus posibles soluciones alternativas. Todo ello desde una mesa plural, en la que al margen de las ideas de cada cual, diera cabida a todas las personas que buscaran entenderse y no confrontarse. Por esa razón, uno de los objetivos de la Asociación ha sido conectar una y otra vez con los encargados de desarrollar políticas de participación ciudadana en el Ayuntamiento de Telde.
El resultado de ese empeño se ha producido de manera sorpresiva. Que es lo refleja el artículo de opinión que la primera autoridad municipal publicó hace una semana, el cual motivó una respuesta de Antonio Hernández Lobo, la persona que a principios del presente año asumió la presidencia de la Asociación Plan Estratégico Ciudad de Telde.
Para quienes no hayan leído estas dos opiniones, las sintetizo desde mi óptica particular: En el escrito del Alcalde de Telde, Santiago Castellano, hay que destacar su percepción de que estamos en la “segunda modernización de Telde”. Cosa que también confirma Antonio Hernández Lobo, porque la primera modernización ocurrió en los 80 cuando existía una estabilidad política propiciada por un gran entendimiento entre todos los partidos políticos. A ese criterio de Hernández Lobo, yo le añado que eran también tiempos de reformas administrativas y económicas a favor de las Corporaciones locales, y en especial de lo Ayuntamientos canarios. Reformas que no sólo se produjeron a nivel del Estado, sino a nivel de la Comunidad Autónoma de Canarias, que rápidamente supo convertirse en interlocutora de la Unión Europea para recavar fondos que requerían un territorio como el nuestro: Históricamente olvidado, fragmentado y a bastante distancia del Continente Europeo.
Es evidente que aunque el territorio no ha cambiado, la personalidad jurídica del Archipiélago y situación económica actual no son las mismas. Por eso Antonio Hernández Lobo se felicita que el Alcalde de Telde vuelva a transmitir ilusión después de llevar un año hablando sólo de la difícil situación en las que se encuentran las arcas municipales. Ilusión que por primera vez, Santiago Castellano concreta en “un gran plan estratégico” que se supone va a permitir la participación democrática de lo que él llama “movimiento ciudadano y empresarial”.
Antonio Hernández Lobo, que se alegra por la propuesta del Alcalde, considera que ese anuncio va a significar “la implicación, desde el principio, de los ciudadanos y las ciudadanas para hacer con ellos el diagnóstico, construir colectivamente la definición de las estrategias, buscar el consenso sobre los proyectos, y, finalmente, comprometerlos en la actuación futura”.
Concluyo a la manera que lo hace Antonio Hernández Lobo: “Todos estamos llamados a convertirnos en los verdaderos artífices del Telde del futuro” –añadiendo-: “No sólo cada cuatro años”. Y así es. Hay otros instrumentos de participación ciudadana que no tienen como meta obsesiva la confrontación electoral, ni tampoco convertirse en un órgano institucionalizado carente de voluntarismo. La Asociación Plan Estratégico Ciudad de Telde es una prueba de esas ansias de participar que tiene la ciudadanía del Municipio. El reto consiste en no darles un sesgo competitivo a los hombres y mujeres que voluntariamente aportan sus ideas al desarrollo de Telde. Más bien, iniciativas como la de la Asociación Plan Estratégico, deben considerarse complementarias a esa anunciada segunda modernización de Telde.
“Es una mala noticia para los andaluces”, es lo que ha dicho el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, cuando se ha hecho público el mangoneo que se traían sus colegas en el Ayuntamiento de Estepona.
Cuando en anteriores ocasiones noticias parecidas se repetían en otros ayuntamientos de la Costa del Sol, entonces no eran malas para los andaluces, porque los implicados eran ediles del GIL, el PA o el PP.
La prensa malagueña y las personas que TV entrevistó en las puertas del Ayuntamiento de Estepona, coinciden en que este mangoneo que ahora sale a la luz era conocido por la población hacía más de un año. Lo que suscita la duda razonable sobre por qué antes no actuó la Justicia, es lo que se conoce como el sentido de la inoportunidad. Descubrirle el pastel al PSOE en plenas elecciones locales (las del año pasado), o en plenas elecciones generales y autonómicas (las de hace unos meses), no parecía políticamente correcto. Cosa bien distinta ha sucedido en Canarias, puesto que entonces la publicación de todo lo que involucrara a un cargo público con la Justicia era buena noticia para los canarios… socialistas.
Creo que dice mucho el sentido patrimonialista de la frase de Manuel Chaves. Si afecta al PSOE es mala noticia para los andaluces. Si no, no.
Pero el caso Estepona nos da otra enseñanza: La TV ha reproducido el discurso que el Alcalde socialista de esta ciudad, Antonio Barrientos, pronunció al tomar posesión de su cargo. No me dieron tiempo de anotar sus palabras, pero su discurso de honradez fue lanzado a todos los presentes con tanta contundencia que achicaba a cualquier vecino que un día hubiera dejado su vehículo mal aparcado; porque el Alcalde socialista iba a por todos los que incumpliera la ley y la decencia.
La verdad a mí la declaración de honradez del alcalde socialista de Estepona me dejó impresionado. Aunque todavía no sé por qué la comparé con la rotundidad que suele hacer gala el ex ministro López Aguilar, cuando lanza sus bravuconadas.
Especialmente, cuando acusaba a Coalición Canaria de toda clase de iniquidades mientras se recontaban los votos de los emigrantes canarios; sembrando toda clase de dudas sobre el procedimiento electoral para este segmento del censo. Olvidando que él, durante tres años, había sido Ministro de Justicia y el encargado de presentar al Congreso un proyecto de Ley que convirtieran en colegios electorales los consulados y embajadas de España en el Exterior.
Tampoco hizo nada para que se produjera esta reforma con motivo de las Elecciones Generales. Aunque entonces ya su poder había mermado mucho por la pugna que anteriormente había mantenido con la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, a propósito de quién debería proponer el nombramiento de la persona que presidiría el Tribunal Constitucional.
Como se sabe, esa pugna la ganó la Vicepresidenta, que nominó a María Emilia Casas Presidenta del Tribunal Constitucional; pero mira por donde estos días el nombre de López Aguilar ha vuelto a sonar en Madrid, esta vez le relacionan con aquellos expertos en escuchas telefónicas que se trajo a Canarias y que eran más expertos en utilizar esa información para intoxicar los ambientes y en amargarle la vida a más de uno.
Si Juan Fernando estuviera en la instrumentalización de una llamada telefónica que ha hecho tambalear a la Presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, no le arriendo las ganancias.
Hace cinco siglos los españoles iniciaron en América una práctica que pasado los años, cuando hubo el esplendor del colonialismo europeo a finales del s. XIX, otros países pusieron en práctica en el Continente africano. El asunto consistía en repartir espejitos entre los indígenas para deslumbrarles cuando el Sol se reflejara en los cristales; y pedirles a cambio de ese brillo ocasional, que les entregaran los collares y brazaletes de oro con los que los indígenas adornaban sus cuerpos.
Cambiaban abalorios con cristalitos por alhajas de oro. Esa costumbre colonial la hemos vuelto a ver con el cambio que el PSOE le ha propuesto a NC y que una parte de sus dirigentes han aceptado. Me refiero al canje de la Macrocárcel por el Tren.
La raíz de este asunto surge en el proceso de constitución del nuevo gobierno de Rodríguez Zapatero, cuando el presidente recibe de la Unión Europea la advertencia de que protegiera las fronteras de su jurisdicción para no continuar estimulando a las mafias que introducen en Europa a inmigrantes irregulares. Tan seria tuvo que ser la advertencia que contra todos los pronósticos, y para demostrar su propósito de enmienda, Rodríguez Zapatero prescindió de quien hasta entonces era su amigo y casi paisano, Jesús Caldera, pero también el principal culpable ante los ojos de Europa de la irracional política migratoria que ya ha costado más de 20.000 muertos por ahogamiento.
Esas alarmas hicieron que la UE le propusiera a España como medida prioritaria, que previa a la repatriación de los inmigrantes irregulares, concentrara a todos los subsaharianos sin papeles en un punto. Tal vez por el mimetismo de la propia historia, bien fuera los gobernantes españoles o los comisarios de la misma UE, pensaron que una Isla cercana a África sería un buen punto de concentración. Y como se pensaba endurecer las leyes de inmigración, ese punto podría ser una Macrocárcel.
Como ya es habitual en el PSOE cuando tiene que decidir sobre algo sobre lo cual, con anterioridad, se oponía, su estrategia consiste en poner en marcha la máquina del despiste y la confusión. De ahí que dijeran de no sé cuantos canarios presos en la península. Como si eso les preocupara, ya que si así fuera, bastaría con canjearlos por los presos extranjeros que están en Salto del Negro.
Pero como a pesar de estas triquiñuelas la megacárcel parecía que no iba a ser aceptada por los vecinos de Juan Grande ni por los ayuntamientos del Sur; entonces el PSOE se buscó a un aliado coyuntural: Román Rodríguez, que se prestó al conchabo a cambio de tener él una contrapartida que ofrecer.
Muy forzados se tuvieron que ver los del PSOE para a pesar de su conocida oposición al tren en Gran Canaria, a los efectos de no molestar a la empresa amiga Global; al final le hayan encargado a Román que anunciara la implantación del tren en Gran Canaria, recomendándoles: -“Como habrá que colocar muchos travesaños entre los raíles, anuncia que el tren estará funcionando para el 2025; mientras –le explicaron- nosotros empezamos ya con los tractores a mover tierra en Juan Grande”. Y tal como cuenta los historiadores, el indígena se desprendió de sus preciosas alhajas de oro, entregándoselas al colonizador a cambio del brillo que ocasionaba los rayos del Sol sobre unos espejitos.
El mes de mayo vino como una fiesta. Todo estaba preparado para que conmemoráramos los 40 años de unos hechos que sucedieron en París y que según quienes lo vivieron aquellos días fueron el principio del cambio. En consecuencia, el aniversario venía muy bien para ese marketing sobre el nuevo ciclo que en coincidencia con la fecha, representa el arranque del 2º mandato de Rodríguez Zapatero y el primer año de las elecciones locales y autonómicas.
Pero la fiesta de los publicistas del PSOE se fue agriando a medida que avanzaba el mes; de manera que los estereotipos que venían usando desde hacía cuatro años empezaron a ser cuestionado con tanta contundencia que hicieron que fracasara el plan de enlazar con el mayo francés los mensajes en positivo, del tipo: “la inmigración viene para pagar nuestras pensiones”, “el superávit es la eficiencia socialista”, o el desarrollo sin fin dio lugar a ese insólito “impuesto progresivo” de los 400€, que al final ha quedado en una “entrega progresiva”.
Pero la fiesta quedó fastidiada por la crisis, de tal forma que ni del saco de los vocablos confusos podrán salir los sinónimos que disimulen la política zigzagueante que en materia económica ha caracterizado al gobierno de Rodríguez Zapatero.
Para salir de la crisis harán falta algunas medidas, pero todas han de ser asumidas con el consenso de las fuerzas sociales y económicas, pero también de todo el arco parlamentario, tanto del Estado como de los parlamentos autonómicos. Lo que está por ver es si esta vez existe voluntad de consenso en el gobierno de Rodríguez Zapatero.
Por lo pronto los signos son preocupantes, hay en el PSOE tanto enconamiento contra las otras formaciones políticas que algunos socialistas están proponiendo aprovechar la crisis del PP para convocar nuevas elecciones generales. Por otra parte, en Canarias han enviado a un irrefrenable bocazas que no para de insultar y descalificar, contribuyendo con su bilis a dificultar un entendimiento entre las tres instituciones representativas del poder político de las Islas: Gobierno Autónomo, Cabildos Insulares y Ayuntamientos.
En estos momentos no podemos entretenernos en la crispación. Ya a nivel del Estado, algunos medios de comunicación afines al gobierno socialista, llaman a buscar el consenso; empezando por la corrección del sistema de financiación de las comunidades autónomas. Por cierto, en el cuadro de su financiación efectiva, realizado en 2005 y elaborado por el profesor Sarachaga García (página 20 del Suplemento “Mercado” del periódico “El Mundo”, de 25/mayo/08), Canarias ocupaba el último lugar del ranking, con 1.970,0 € por habitantes. Lo que tomando de índice 100 a las Islas Canarias le correspondía el 86,5. Además de esta injusticia, también se hace urgente llegar a un consenso en política exterior, en política de inmigración, en la lucha antiterrorista; y sobretodo en garantizar el sistema de pensiones, fuertemente dañado por el uso alegre que se haya hecho de esos fondos, que han ido a cubrir excesivas contingencias no contributivas.
Pero donde es imprescindible establecer un consenso es en el funcionamiento de la Administración de Justicia, modernizándola para que funcione bien y rápida; y erradicando definitivamente su uso político por el partido que coloca al Fiscal General del Estado. Un ejemplo de ese detestable proceder lo ofrecen hoy los consejeros socialistas de Radio Televisión Canaria, que han iniciado un parloteo conspiratorio con el Fiscal Anticorrupción de Las Palmas, buscando con ello bloquear la pluralidad informativa que surge de la competitividad entre las diferentes empresas de comunicación.